內(nèi)容摘要：魯能泰山客場對天津泰達(dá)一役，對泰山而言是一場生死之戰(zhàn)：贏了，還會把爭冠勢頭延續(xù)下去，平或輸?shù)簦瑒t基本宣告衛(wèi)冕無望；對此前兩連敗的泰達(dá)，這場比賽雖然也很重要，但這種重要更多地體現(xiàn)在毀譽之間，輸贏本身并不

　　魯能泰山客場對天津泰達(dá)一役，對泰山而言是一場生死之戰(zhàn)：贏了，還會把爭冠勢頭延續(xù)下去，平或輸?shù)簦瑒t基本宣告衛(wèi)冕無望；對此前兩連敗的泰達(dá)，這場比賽雖然也很重要，但這種重要更多地體現(xiàn)在毀譽之間，輸贏本身并不能改變他們“不上不下”的處境。所以，不管從哪個角度講，都應(yīng)該是泰山搏泰達(dá)，而不是相反。

　　遺憾的是，實戰(zhàn)的過程顯然是泰達(dá)在搏泰山。自始至終，津旅都在以搏殺之勢與泰山殊死抗?fàn)帲@支以技術(shù)、意識見長的實力派球隊，似乎從來不曾拼得如此之兇、求勝欲望這般強烈。盡管我們對泰山因輸球幾乎失去奪冠希望而感到痛惜，但必須承認(rèn)，泰達(dá)確實比泰山更有理由贏得這場比賽，除了那個進(jìn)球，主隊還有三次勢在必得的射門被橫梁和門框擋住，這一切，都是津門將士“搏”出來的。

　　我這樣講，并不是說泰山的隊員們就沒有“搏”。客觀地評價，泰山的每一位出場隊員都盡了自己的努力，亦可謂踢出了自己的正常水平；主帥圖巴的用兵和指揮，按常規(guī)的要求也沒有出現(xiàn)什么失誤，能用的人都用了，需要做的事都做了。

　　然而，這不是一場“正常的比賽”，不能只用“常規(guī)”的方式去應(yīng)對。如果提到這個高度來衡量，我們的教練和隊員，的確不能說已經(jīng)“搏到了盡”。

　　此戰(zhàn)之前的形勢是，泰山在積分榜上落后北京一分，比長春領(lǐng)先一分卻多賽一場，本輪京、長兩隊火并，對泰山最有利的局面是雙方踢成平局，但這一平局對泰山?jīng)_冠的意義有個絕對的前提，那就是泰山必須擊敗泰達(dá)拿到三分，從而超過京、長重返積分榜首，奪回爭冠的主動權(quán)。

　　那么，當(dāng)人們把注意力過多地放在北京和長春能否打平這一點之上時，很少有人去認(rèn)真分析，泰山靠什么去確保對泰達(dá)的必勝。

　　論整體實力，泰山稍強，可是在缺少了“第一火力點”韓鵬之后，它與泰達(dá)實際上只能算得上扯平。論爭勝的信念和斗志，理論上泰山應(yīng)當(dāng)更強，不過這一條可能成為動力也可能成為壓力，實戰(zhàn)表明，它更多地變成了壓力，為名譽而戰(zhàn)的泰達(dá)無疑踢得更放松也更具效率。泰山真正占先的，是兩隊歷史戰(zhàn)績對比懸殊帶來的心理優(yōu)勢，只是泰達(dá)占據(jù)的天時地利人和，以及泰山身上那種非贏不可的精神負(fù)擔(dān)，足以將其抵消。

　　也就是說，泰山客戰(zhàn)泰達(dá)這場生死之役，泰山贏、平、輸?shù)母怕蕩捉恢拢裁词虑槎伎赡馨l(fā)生。而泰山只能接受贏的選擇！怎么辦？只有一條路：搏！

　　這里所說的“搏”，并不是僅指狹義的“拼搏”，而是在搏殺的共識之下，教練要有超常規(guī)的排兵布陣思路，隊員要有超水平的臨場發(fā)揮，包括技術(shù)和意志兩個方面。可惜，這兩點泰山都未能實現(xiàn)“搏”的要求：教練用兵循規(guī)蹈矩，首發(fā)陣容和主要戰(zhàn)術(shù)早被對手了如指掌因而對癥下藥；隊員則按部就班地執(zhí)行教練意圖，缺乏“在懸崖邊上搏斗”時應(yīng)有的“豁出去了”的心態(tài)。

　　例如，韓鵬受傷后，泰山最缺人的就是鋒線，下半時替補出場總有良好表現(xiàn)的呂征，首發(fā)卻每每找不著狀態(tài)，而泰山的中場則人才濟濟，那么，為什么不能只讓李金羽出任單箭頭，前衛(wèi)線增加王曉龍，改打“451”，利用中場的強大形成多點攻擊，來力求打破泰達(dá)的防守呢？這樣，圖巴手里有王永珀和呂征兩枚可以在下半時求變的棋子，是不是取勝的把握會更大些？比較之下，泰達(dá)四名國腳，便上下半時各用兩個——先發(fā)的兩個主攻，打開獲勝之門；后上的兩個主守，把1比0的勝局保持到底。

　　再如，特殊的戰(zhàn)役，泰達(dá)連定位球的罰法也有了特殊的變化，他們的每次定位球都能造成險情，而唯一的進(jìn)球便來自一個有新意的角球。泰山則完全按老規(guī)矩辦事，所有的定位球都是老樣子，沒對泰達(dá)城門構(gòu)成任何威脅。

　　本來該搏人家一場，結(jié)果被人家搏了90分鐘。這場比賽的結(jié)局，特別是整個賽季的結(jié)局，就這么注定了。