2025-01-29 02:20:25
浙江杭州市濱江區(qū):探索“1+2+N”樓道微網(wǎng)格治理模式
濱江區(qū)是杭州“1·26”疫情初發(fā)地。1月27日,根據(jù)上級集中轉(zhuǎn)運的決策部署,濱江區(qū)借鑒軍隊“三三制”戰(zhàn)術(shù),在疫情最嚴重的江三社區(qū)緊急組建94個“三人突擊小組”,以一個小組包一個樓道的方式,在45分鐘內(nèi)完成全員告知發(fā)動、24小時內(nèi)順利完成“萬人大轉(zhuǎn)運”的任務(wù)。受此啟發(fā),濱江區(qū)進一步總結(jié)提煉“三人突擊小組”實戰(zhàn)經(jīng)驗,探索劃分樓道最小治理單元,在全區(qū)推廣“一長二員”三人制(樓道長、信息員、保障員),強化分工協(xié)作、平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換,做強人員儲備庫,形成“1+2+N”的樓道微網(wǎng)格治理模式,有效提高基層治理神經(jīng)末梢靈敏度。一、背景情況(一)事件背景2022年1月25日晚11點,濱江區(qū)長河街道江三社區(qū)一企業(yè)報告一例初篩陽性,社區(qū)所轄的長江小區(qū)、長江西苑2個安置房小區(qū)與企業(yè)僅隔一條馬路。1月26日,長江小區(qū)、長江西苑被劃為防范區(qū),共有居民樓94棟2688戶。長河街道緊急調(diào)度24支有防疫演練經(jīng)驗的兄弟社區(qū)應(yīng)急小分隊馳援,在短時間內(nèi)順利完成全員核酸采樣,期間新發(fā)現(xiàn)有初篩陽性情況,在有關(guān)專家的研判下認為有社區(qū)內(nèi)隱匿性傳播可能。1月27日,根據(jù)省市指揮部大規(guī)模集中轉(zhuǎn)運決策部署,長河街道在市、區(qū)兩級馳援力量的全力支持下,以“一名街社干部+一名社區(qū)應(yīng)急小分隊成員+一名市區(qū)下沉干部”的配置,迅速組建94個“三人突擊小組”,以一個小組包一個樓道的方式,在45分鐘內(nèi)完成全員告知發(fā)動,24小時內(nèi)順利完成“萬人大轉(zhuǎn)運”的任務(wù)。(二)面臨的問題和矛盾1.人口基數(shù)大導致戰(zhàn)時力量不足。“1·26”疫情期間,社區(qū)工作者在進行全員核酸、信息核查、人員流調(diào)、密接人員轉(zhuǎn)運的同時,還要接待及處理居民大量來電來訪。在小區(qū)封控階段,更有許多緊急、突發(fā)情況和特殊群體的難題開始顯現(xiàn)。社區(qū)人員力量的短缺成為疫情防控中最突出也是最緊迫的問題。以江三社區(qū)為例,該社區(qū)共有專職社工18名,其中兩委班子7人,需要服務(wù)管理約11500名居民,相當于1名社工要服務(wù)近640人,力量嚴重不足。2.樓道終端末梢作用發(fā)揮不明顯。疫情初期,樓道長職責不夠清晰、指揮不夠順暢的問題一定程度上普遍存在,對樓道內(nèi)居民、在職在冊黨員底數(shù)掌握不夠精準,調(diào)動黨員骨干、居民群眾參與疫情防控手段不夠多等問題相繼暴露,在“社區(qū)—網(wǎng)格—樓道長—居民”的傳統(tǒng)治理結(jié)構(gòu)中,樓道層面的終端末梢作用發(fā)揮不夠明顯,網(wǎng)格與居民之間的治理觸角需要進一步延伸。二、做法與經(jīng)過全面復盤總結(jié)長河街道江三社區(qū)“萬人大轉(zhuǎn)運”中“三人突擊小組”實戰(zhàn)經(jīng)驗,探索以樓幢為“最小治理單元”劃分微網(wǎng)格,在全區(qū)推廣樓道“一長二員”三人制,將傳統(tǒng)“社區(qū)—網(wǎng)格—樓道長—居民”管理服務(wù)架構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楦雍侠砀咝У摹吧鐓^(qū)—網(wǎng)格—樓道三人小組—居民”架構(gòu),形成“1+2+N”的樓道微網(wǎng)格治理模式。(一)厘清“如何建制”。根據(jù)各小區(qū)實際,原則上按照高層、小高層住宅每個樓道,多層住宅、拆遷片區(qū)等30-40戶左右規(guī)模,將全區(qū)精細劃分2579個最小作戰(zhàn)單元,建立“一長二員”三人制隊伍。其中,樓道長要“有威信”,一般由本樓道有威望的黨員或居民骨干擔任,牽頭統(tǒng)籌三人小組,負責政策民情上傳下達,引導居民配合響應(yīng);信息員要“懂微信”,一般由能操作電腦和社交軟件,責任心強的同志擔任,負責摸清樓道底數(shù),更新數(shù)字化底賬,常態(tài)聯(lián)系居民;保障員要“重誠信”,一般由年富力強、為人熱心的同志擔任,負責相應(yīng)物資保障和應(yīng)急準備,聯(lián)絡(luò)好鄰里,組織好活動。(二)落實“如何選人”。由各社區(qū)黨組織牽頭,堅持定崗定人和儲備力量同步考慮,通過“三排兩比一聘”的方式構(gòu)建“1+2+N”的樓道力量體系。“三排”即著眼于治理需求、專業(yè)特長、群眾口碑等,全面排摸樓道(樓幢、片區(qū))內(nèi)的在職在冊黨員、居民骨干、新濱江人等人員力量,梳理形成“一長二員”初步人選名單;“兩比”即通過對初步人選能力素質(zhì)和本人任職意向的雙向比選,確定“一長二員”建議人選;“一聘”即在審核審查和廣泛征求意見后舉行聘任儀式,并發(fā)放紅馬甲、工作牌等身份識別物品,同步在社區(qū)宣傳欄、樓道公告欄、微信公眾號等線上線下廣而告之,增強隊伍的識別度、認同感、榮譽感。截至6月底,全區(qū)已選聘樓道長2579人,樓道信息員2592人、樓道保障員2519人,另有儲備力量7524人,均按樓道微網(wǎng)格編組入團。(三)明確“如何履職”。按照“平戰(zhàn)結(jié)合、重在戰(zhàn)時”的原則,分層組建“一長二員”聯(lián)系群,平時常態(tài)聯(lián)系,戰(zhàn)時就地參戰(zhàn),明確“四統(tǒng)一、四必聯(lián)、四掌握”,即統(tǒng)一在樓道張貼服務(wù)聯(lián)系卡、組建“一樓一群”、開展“先鋒樓道(樓幢、片區(qū))”“先鋒個人”選樹、納入“志愿匯”服務(wù)通道;疫情防控必聯(lián)、入戶工作必聯(lián)、空巢留守老小必聯(lián)、鄰里矛盾糾紛必聯(lián);在職在冊黨員必掌握、流動人口必掌握、房屋出租必掌握、喜事喪事必掌握。(四)統(tǒng)合“如何支撐”。既有效整合樓道內(nèi)部資源和力量,又將機關(guān)結(jié)對部門下沉力量、駐區(qū)單位、“兩新”企業(yè)、業(yè)委會、物業(yè)公司、社會組織等外部力量編入服務(wù)崗位,實現(xiàn)了資源在樓道疊加、力量在樓道沉淀、工作在樓道聯(lián)動、任務(wù)在樓道落實的多元共治格局。三、成效與反響“1+2+N”樓道微網(wǎng)格治理模式以建好樓道為切入點,把基層黨建同基層治理有效結(jié)合起來,打通聯(lián)系服務(wù)群眾的“最后一米”,將治理觸角延伸到“末端”。1、擴大黨的組織覆蓋和工作覆蓋,做實基層治理“末梢單元”。有效吸納在職黨員、居民骨干等新生力量參與樓道治理,在治理“微單元”內(nèi)擴大組織覆蓋,增強黨員力量。目前,全區(qū)共設(shè)立621個樓棟黨小組,樓道長中黨員比例29.01%,信息員黨員比例34.61%,保障員黨員比例26.79%,集結(jié)在職、在冊、在地、流動等各類型樓棟黨員10007名,累計走訪排查流動人口2萬余人次,協(xié)調(diào)解決居民困難1200余個,上報隱患事項200余個,非警務(wù)類警情較去年同期下降25.2%。2、調(diào)動各方資源力量參與治理,打造共建共治共享的治理格局。“1+2+N”樓道微網(wǎng)格治理模式既有效整合樓道內(nèi)部力量和資源,又將機關(guān)結(jié)對部門下沉力量、業(yè)委會、物業(yè)公司、社會組織等外部力量編入服務(wù)崗位,實現(xiàn)了多元主體之間的互聯(lián)互動。如長河街道觀潮社區(qū)海威國際4幢3單元業(yè)主們在“1·26”疫情期間組建了“4·3大家庭”微信群,解封后群主“湯圓奶奶”主動加入“一長二員”的信息員隊伍,通過“線上樓廊議事會”,不僅有效治理了破壞公共設(shè)施、樓道堆積雜物等亂象,還推動3單元住戶們眾籌10余萬元對公共空間提升改造,促進鄰里關(guān)系更加和諧。3、暢通聯(lián)系服務(wù)群眾“最后一米”,增強為民服務(wù)的溫度厚度。在樓道張貼“一長二員”服務(wù)聯(lián)系卡,組建“一樓一微信群”,進一步暢通黨組織與居民的日常溝通聯(lián)系,及時把握居民需求。招募“樓道志愿者”,推出“樓道服務(wù)崗”,把為民服務(wù)的平臺前移到樓道,將為民服務(wù)的行動延伸到居民家庭,進一步提升群眾的獲得感、幸福感。四、經(jīng)驗與探索(一)“1+2+N”樓道微網(wǎng)格是破解融合型大社區(qū)大單元治理的有效路徑。建強樓道“一長二員”隊伍,有效構(gòu)建和暢通了“社區(qū)—網(wǎng)格(小區(qū))—樓道三人小組—居民戶”的四級組織體系,對破解融合型大社區(qū)大單元多元結(jié)構(gòu)管理難題是有益嘗試。濱江區(qū)《推行“一長二員制”探索融合型大社區(qū)大單元治理新路徑》相關(guān)做法在全省城鄉(xiāng)社區(qū)工作座談會上作交流。(二)“1+2+N”樓道微網(wǎng)格是提升基層黨組織組織力的重要載體。樓道微網(wǎng)格在基層黨組織和群眾之間架起了溝通的橋梁,“一長二員”既是黨群關(guān)系黏合劑,又是公眾參與催化劑。一方面,在治理“微網(wǎng)格”內(nèi)不斷擴大組織觸角,增強黨員力量,目前全區(qū)樓道長中黨員比例29.01%,信息員黨員比例34.61%,保障員黨員比例26.79%。另一方面,鼓勵群眾主動參與到社會治理中,在樓道這一最小治理單元充分發(fā)揮社會協(xié)同和公眾參與作用,通過日常拉練,發(fā)動居民群眾自發(fā)參與平安巡查、日常疫情防控、迎亞運環(huán)境整治、防詐騙宣傳等工作,進一步增強了認同感、責任感。(三)“1+2+N”樓道微網(wǎng)格是推動治理關(guān)口前移的現(xiàn)實需要。“一長二員”隊伍有效暢通了服務(wù)群眾“最后一米”,推動了樓道自治和基層協(xié)商民主。比如,以改善家門口的環(huán)境為切入點,推動開展“先鋒濱·樓廊提升改造”民生實事項目建設(shè),解決樓道亂停車、臟亂差的同時,已整合形成1278個樓道黨群陣地;以推進社區(qū)居民自治為目標,引導全區(qū)72%的樓道制定樓道公約,一體推動傳統(tǒng)的社區(qū)工作向現(xiàn)代化社區(qū)治理轉(zhuǎn)變。